Critique de LES MISERABLES

Il y a parfois de drôles de coïncidences dans le calendrier des sorties cinématographiques. Alors que la France traverse une période de fortes tensions sociales et politiques, marquée par des contestations et des épisodes de violence, voilà que revient sur les écrans l’un des plus grands monuments de notre littérature : LES MISÉRABLES. Une ironie temporelle qui ne manque pas d’interroger, tant l’œuvre de Victor Hugo, publiée en 1862, semble n’avoir rien perdu de son extraordinaire résonance. La misère sociale, les injustices, la révolte populaire, les rapports entre le peuple et les institutions : autant de questions qui traversent les siècles et continuent d’alimenter les débats contemporains. Bien entendu, le contexte de la France de 2026 n’est pas celui du XIXe siècle, mais cette nouvelle adaptation rappelle à quel point Hugo avait saisi quelque chose d’universel dans les fractures de la société.

Après Raymond Bernard, Jean-Paul Le Chanois, Robert Hossein ou encore Bille August, c’est au tour de Fred Cavayé de s’attaquer à cet immense morceau de littérature française. Un projet d’envergure pour un cinéaste davantage associé jusqu’ici au thriller, de POUR ELLE à À BOUT PORTANT, en passant par MEA CULPA. Avec LES MISÉRABLES, Cavayé change d’échelle et s’inscrit dans le retour des grandes fresques populaires françaises, notamment après le carton du COMTE DE MONTE-CRISTO.

L’éternelle histoire de Jean Valjean

L’histoire est restée la même : condamné au bagne pour avoir volé du pain afin de nourrir sa famille, Jean Valjean (Vincent Lindon) retrouve la liberté après dix-neuf années d’enfermement. Sa rencontre avec un évêque bienveillant bouleverse son existence et l’encourage à devenir un autre homme. Sous une nouvelle identité, il parvient à se construire une vie respectable, mais son passé ne tarde pas à le rattraper sous les traits de l’inspecteur Javert (Tahar Rahim), déterminé à faire respecter la loi. Entre-temps, Valjean a fait une promesse à Fantine (Noémie Merlant), une jeune femme condamnée par la misère : protéger sa fille Cosette, exploitée par les terribles Thénardier. Une promesse qui entraînera l’ancien forçat au cœur des bouleversements d’une France déchirée par les inégalités et les insurrections.

Il est évidemment difficile d’effacer les précédentes adaptations des MISÉRABLES, même si Fred Cavayé ne cherche pas spécialement à dialoguer avec elles. En 2026, on ne révolutionne plus nécessairement Victor Hugo, mais on peut encore espérer d’un cinéaste qu’il apporte un regard singulier sur une matière aussi foisonnante. Et c’est probablement ce qui manque le plus à cette nouvelle version : un peu de fougue et de fureur, capables de rejoindre la puissance romanesque de l’œuvre originale.

Une adaptation soignée… et trop sage

On pourra toujours objecter qu’il est pratiquement impossible de restituer en trois heures de cinéma toute la richesse d’un roman de quelque 1 800 pages. LES MISÉRABLES ne se résume d’ailleurs pas aux malheurs de Jean Valjean. C’est une formidable fresque humaine, sociale, historique et aussi philosophique, dans laquelle Hugo multiplie les digressions, les portraits et les réflexions sur son époque. Une œuvre vertigineuse, en somme, et chaque adaptation implique donc des sacrifices.

Ceux de Cavayé se veulent avant tout classiques. Le réalisateur privilégie la lisibilité du récit et ses grandes étapes, quitte à donner parfois l’impression de cocher consciencieusement les passages obligés. Tout est bien fait, bien cadré, bien interprété et solidement mis en scène. Mais cette application finit aussi par devenir une limite : à force de vouloir embrasser tous les grands moments du roman, le film peine parfois à leur insuffler toute la densité émotionnelle qu’ils mériteraient. Il manque cette part de démesure, cette colère qui irrigue l’écriture de Hugo et transforme une destinée individuelle en un formidable réquisitoire contre les injustices de son siècle.

Rien de véritablement rédhibitoire toutefois. Car ce classicisme assumé répond également à une ambition parfaitement défendable : rendre LES MISÉRABLES accessible à une nouvelle génération de spectateurs. Cavayé livre ainsi une adaptation respectueuse et populaire, consciente de la force de son matériau d’origine, même si l’on aurait parfois aimé le voir s’en affranchir davantage. L’une des orientations les plus intéressantes concerne d’ailleurs Javert. Plutôt que d’en faire uniquement l’incarnation implacable de la répression, Cavayé insiste sur les contradictions d’un homme prisonnier de ses certitudes. Il oppose ainsi ses deux grandes figures : Jean Valjean, ancien criminel devenu profondément humain, et Javert, représentant de l’ordre dont l’obéissance absolue à la loi finit par se heurter à sa propre conscience. Une opposition fondamentale chez Hugo, que le film parvient à rendre particulièrement sensible.

Un bon casting

Si le film fonctionne aussi bien dans ses meilleurs moments, il le doit largement à son interprétation. Et l’on ne répétera jamais assez à quel point Vincent Lindon est un sacré bon acteur. Son Jean Valjean possède cette stature, cette mine taciturne, ce regard de fer et cette présence physique qui semblent porter à eux seuls tout le poids d’une existence marquée par la souffrance. Lindon n’a pas besoin d’en faire des tonnes pour imposer son personnage. Il lui suffit parfois d’une posture ou d’un regard pour laisser deviner les blessures ainsi que la bonté d’un homme qui a consacré sa vie à tenter de se racheter. Une composition d’une remarquable intensité, portée par cette authenticité qui fait depuis longtemps la singularité du comédien.

Face à lui, Tahar Rahim n’est pas en reste. Son Javert est certainement l’une des belles réussites de cette adaptation. Derrière sa rigidité apparente, l’acteur laisse progressivement apparaître les failles d’un homme tiraillé entre l’ordre, auquel il a voué son existence, et la découverte d’une réalité morale bien plus complexe. Rahim excelle dans cette manière de contenir les émotions plutôt que de les extérioriser, faisant passer quantité de sentiments contradictoires par un regard ou une infime variation d’expression. Noémie Merlant campe quant à elle une Fantine convaincante, dont elle traduit avec justesse la détresse et la dignité. Le jeune casting s’en sort également avec les honneurs, contribuant à donner vie aux nombreuses trajectoires qui s’entrecroisent autour de Jean Valjean.

Restent les Thénardier, probablement les personnages les plus clivants du film. Si Camille Cottin et Benjamin Lavernhe les incarnent avec une énergie indéniable, leurs compositions versent parfois dans une forme d’ostentation qui passe moins bien. Plus étonnant encore, Cavayé semble inverser le rapport de domination qui unit les deux personnages dans le roman. Chez Hugo, derrière son apparente soumission à une épouse tonitruante, Monsieur Thénardier est en réalité le véritable maître du foyer. Ici, c’est Madame qui semble mener la danse. Un parti pris pas toujours très lisible qui fera forcément grincer des dents les puristes.

Hugo, l’éternel

Au fond, LES MISÉRABLES est une production qui a les moyens de ses ambitions et qui ne cherche pas à les dissimuler. Les décors, les costumes, la reconstitution historique et l’ampleur des scènes collectives témoignent d’une véritable volonté de renouer avec une certaine tradition du grand spectacle français. Fred Cavayé orchestre le tout avec suffisamment de savoir-faire pour que les trois heures de projection passent sans longueurs, ce qui constitue déjà une belle réussite compte tenu de la densité du récit.

Reste ce sentiment persistant d’un film qui aurait pu aller plus loin, prendre davantage de risques, se montrer plus âpre, plus habité, peut-être même plus radical dans sa façon d’aborder les thèmes de Hugo. À vouloir raconter cette histoire avec autant de respect, Cavayé semble parfois oublier que LES MISÉRABLES est aussi une œuvre de colère et de révolte. Toutefois, l’ensemble remplit largement son contrat de grande fresque populaire. C’est un spectacle solide, prenant et accessible, qui rappelle combien le chef-d’œuvre de Victor Hugo possède encore cette capacité rare d’interroger son époque.

Note indicative

★★★★★

LES MISERABLES est actuellement disponible dans les salles de cinéma.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*